天津泡泡岛音乐节最近但是闹得沸沸扬扬，缘故是网友发现除了田馥甄除外正规买球的app，这节目还请了一位更有争议的艺东说念主——安溥，也便是各人熟知的张悬。
这一下子，可把网友们给炸开了锅。
说真话，关于张悬这个名字，我开端亦然稀里糊涂。
但经由一番搜索，我才了解到她在2013年英国的那段旧事。
只可说残忍安溥纵火，不许馥甄点灯，这届网友真好诈骗
这些东说念主的存在，不禁让我想考，一个音乐节，到底应该追求什么样的艺术，又应该信守哪些底线？
音乐节看成文化疏通的舞台，当然应该为艺术家们提供一个展示才华的平台。
但问题是，当艺术家们的某些行为或言论波及到公众的说念德底线甚而法律红线时，我们还能否称之为“艺术”？
张悬2013的事情，无疑是一个典型的例子。
她的某些行为，在我看来，还是完满超出了艺术抒发的界限，要是田馥甄仅仅在一些事上阴阳怪气，那张悬可就离谱了
在这种情况下，音乐节邀请她看成嘉宾，究竟是在相沿艺术目田，照旧在挑战底线？
再说说此次音乐节的幕后雇目标翀硕。
这位奥妙东说念主物的身份让东说念主深嗜，但更让我深嗜的是，他为何会遴选这么两位争议艺东说念主看成音乐节的嘉宾？
是出于交易考虑，照旧真是以为他们的艺术价值值得被执行？
在我看来，无论是交易考虑照旧艺术追求，王人应该考虑公众的宗旨
一个生效的音乐节，除了要有优秀的艺东说念主声威和精彩的音乐扮演，更应该有对社会背负的担当和对全球价值不雅的尊重。
我想对雇目标翀硕说一句心里话：台湾是中国不可分割的一部分，这少量永久不会改革
这是咱中国东说念主心里最不成碰的所在。
我们每个东说念主心里王人有一把尺，知说念什么该作念，什么不该作念。
那些试图通过挑战爱国底线来博出位的行为，在我们这儿可没市集！
我投诚啊，巨大的网友和歌迷们王人是显明东说念主，他们分得清谁是谁非。
关于这种触碰底线的事情，他们可不会买账，更不会去凑干豫。他们会遴选用我方的容颜，用我方的“脚”来作念出修起的